“`html
CHP Milletvekili Namık Tan’dan BRICS Üzerine Değerlendirmeler
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili ve TBMM Dışişleri Komisyonu Üyesi Namık Tan, Aydınlık gazetesinin Teori dergisinin Aralık sayısında önemli açıklamalarda bulundu. Emekli büyükelçi olan Tan, BRICS’in ikili ilişkileri, global dengenin şekillenmesindeki rolü ve Türkiye’nin BRICS politikası hakkında düşüncelerini paylaştı.
Tan, Türkiye’nin BRICS üyeliği ile ilgili şunları söyledi: “Türkiye’nin BRICS’e katılımı, onun Batı dünyasına olan yönelimini asla değiştirmez. Eğer BRICS’i Batı’ya karşı bir meydan okuma aracı olarak algılarsanız, bu Türkiye ile BRICS arasında iş birliği imkanlarını daraltır. Dış yatırımcıların güvenini kazanamayan bir Türkiye, BRICS ülkelerinden yatırım elde edemez.”
BRICS’in Kurumsallaşma Süreci
“BRICS, Kalıcı Bir Temel Üzerine İnşa Edilmeli”
Tan, “BRICS’in kurumsallaşması ve genişlemesi hakkında nasıl bir yol izlenmeli?” sorusuna, “BRICS, dünya çapında bazı kesimlerce Batı kaynaklı emperyalizme karşı alternatif bir platform olarak algılansa da, bu algının doğruluğu BRICS’in öncelikli yapısal sorunlarını çözmeden genişlemesine olanak tanıyıp tanımayacağına bağlıdır.” yanıtını verdi.
Tan, 2009 yılında geliştirilen BRICS’ten bahsederek, “Bu topluluk, gelişmekte olan ülkelerin ekonomik iş birliği için bir araya geldiği bir masa olarak ortaya çıktı ancak henüz kalıcı bir biçime dönüşmedi.” şeklinde konuştu. “BRICS’in uluslararası bir örgüt olarak var olabilmesi için önceki kurumsal eksikliklerinin giderilmesi gerekiyor,” dedi.
Hedef: Ekonomik İş Birliği
Tan, BRICS’in dünya siyasasında etkili bir aktör olabilmesi için ekonomiye odaklanması gerektiğini vurguladı:
“BRICS, dünya çapında varlık göstermek istiyorsa, üye ülkeler arasında karşılıklı yatırım artışını teşvik edecek projeler geliştirmelidir. Bu sağlandığında BRICS, uluslararası arenada daha fazla ilgi çekmeyi başaracaktır. Özellikle Birleşik Arap Emirlikleri’nin BRICS’e katılımı, bu yönde önemli bir adım olarak değerlendirilebilir.”
Üye Ülkeler Arasındaki Sorunlar
“BRICS İçindeki Anlaşmazlıklar Dikkate Alınmalı”
Tan, BRICS ülkeleri arasında mevcut olan sorunlara dikkat çekerek, “Belirli üyeler arasında huzursuzluklar söz konusudur. Eğer BRICS, ekonomik iş birliği oluşturabilir ve Rusya ile Çin arasında kalıcı bir birlikte yaşamayı destekleyebilirse, dünya politikasında derin değişimlerin kapılarını aralayabilir.” dedi.
Özellikle Rusya ile Çin arasındaki ilişkilere atıfta bulunan Tan, “Bu iki ülkenin yıllardır sürdürdüğü iş birliğinin arkasındaki temel güvensizlik unsurlarını göz önünde bulundurmak gerekir,” ifadelerini kullandı.
“Dış Yatırımcı İçin Güven Şart”
Tan, “Dış yatırımcılar, güvenilir bir ortam arar. Türkiye, demokratik kurumların yaşadığı sorunlarla sadece Batılı yatırımcıları değil, BRICS üyelerini de etkiler.” dedi. Yatırım elde etmek için Türkiye’nin, bu konulara ciddi çözümler üretmesi gerektiğini vurguladı.
Türkiye’nin BRICS Üyeliği Hakkında
Namık Tan, Türkiye’nin BRICS üyeliğinin ne anlama geleceği konusunda şu ifadeleri kullandı:
Türkiye’nin BRICS’e katılımı, mevcut konumunu değiştirmeyecek. BRICS, Batı dünyasındaki ilişkiler ile bir alternatif oluşturmaz. Üyelik başvuruları devam etse de, ekonomik yeterlilik gerekliliği göz önünde bulundurulmalıdır.”
İleriye Dönük Stratejiler
“Uluslararası Alanda Güven İnşası”
Namık Tan, Türkiye’nin dış politikasında atması gereken adımlar arasında, “İç politiği dış siyasete malzeme etmemek ve tüm dünya ile barışa hizmet etmek.” olduğunun altını çizdi.
Tan, Türkiye’nin BRICS ile ilişkilerini geliştirirken güven oluşturarak hareket etmesi gerektiğini vurgulayarak, “Tüm ilgili aktörlerin, topluluğun iç dinamiklerini gözeterek bir araya gelmesi gerektiğine inanıyorum.” dedi.
Sonuç olarak, Namık Tan’ın vurguladığı gibi, BRICS ile ilişkilerde dikkatli ve dengeli adımlar atmak, hem Türkiye’nin hem de BRICS’in geleceği için kritik bir önem taşımaktadır.
“`
